Bonjour,
Nous utilisons actuellement Sage X3 V5 selon la configuration suivante :
- Serveur applicatif virtuel sous windows 2003 Standard hébergeant une base de données Oracle 10g et la partie applicative de X3 (dossiers, console, etc)
- 1 serveur de traitement/connexion virtuel sous windows 2003 standard
Le système d'exploitation Windows 2003 Standard limite la taille de la RAM à 4Go pour le serveur ce qui nous handicape fortement pour les performances de notre base de donnée.
Nous nous posons actuellement la question de dissocier l'hébergement de notre base de donnée sur une autre machine (où nous pourrions par exemple mettre du windows 2008 R2 serveur) sans réinstaller tout X3. Cette opération nous est très fortement déconseillée par notre intégrateur qui nous recommande une installation "monoserveur" pour des questions de performance.
Quelqu'un aurait-il déjà réalisé cette opération ? Des avis sur la question ?
Au départ nous espérions que le fait de conserver le même nom de base pourrait rendre l'opération assez transparente (en modifiant uniquement le tnsnames pour pointer sur le nouveau serveur) mais il semble que l'emplacement des fichiers de la base soient renseignés et non modifiables dans la console X3.
Nous utilisons actuellement Sage X3 V5 selon la configuration suivante :
- Serveur applicatif virtuel sous windows 2003 Standard hébergeant une base de données Oracle 10g et la partie applicative de X3 (dossiers, console, etc)
- 1 serveur de traitement/connexion virtuel sous windows 2003 standard
Le système d'exploitation Windows 2003 Standard limite la taille de la RAM à 4Go pour le serveur ce qui nous handicape fortement pour les performances de notre base de donnée.
Nous nous posons actuellement la question de dissocier l'hébergement de notre base de donnée sur une autre machine (où nous pourrions par exemple mettre du windows 2008 R2 serveur) sans réinstaller tout X3. Cette opération nous est très fortement déconseillée par notre intégrateur qui nous recommande une installation "monoserveur" pour des questions de performance.
Quelqu'un aurait-il déjà réalisé cette opération ? Des avis sur la question ?
Au départ nous espérions que le fait de conserver le même nom de base pourrait rendre l'opération assez transparente (en modifiant uniquement le tnsnames pour pointer sur le nouveau serveur) mais il semble que l'emplacement des fichiers de la base soient renseignés et non modifiables dans la console X3.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire