Questions sur le diagramme Psychrométrique sujet

Bonjour à tous,
Je me pose quelques questions sur l'humidité relative de ma cave par rapport à celle de mon habitat.
Pour cela, j'ai essayé de trouver des réponses grâce au diagramme Psychrométrique.

Pièce jointe 246085

Ma question est la suivante :

Est-ce que les conditions suivantes : Température de 12° et humidité relative de 80%
sont équivalentes aux conditions suivantes : Température de 20° et humidité relative de 50%

En fait, j'ai placé le premier point (12°/80%), lu la quantité d'eau présente en ordonnée (environ 0.007) et extrapolé toujours pour cette même valeur d'ordonnée le taux d'humidité pour 20°.

Ça marche de faire ça ou non ? J'ai un doute car quand on chauffe l'air, sa densité change, donc l'échelle en ordonnée change ?! Idem pour la quantité d'eau absorbable en fonction de la température...
Bref, je suis un peu perdu...

Quelqu'un peut il m'expliquer.
Merci.

Numérisation par projection: questions de format sujet

Bonjour,

Je numérise du Super 8, ne disposant pas d'un telecinéma, je filme donc ma projection. (avec un projecteur Elmo GS 800)
Avant, je filmais avec une très bonne caméra SD 4/3 (panasonic SDX900).
N'ayant plus accès à celle-ci, je pensais utiliser mon appareil photo (Canon 60D), et tenter une numérisation HD.
J'ai hésité à basculer le boitier en SD 4/3, mais je me suis dit qu'il valait mieux reprendre un 4/3 dans du 16/9 hd plutôt qu'avoir un 4/3 SD natif ?

J'ai plusieurs questions à ce sujet:
- je tourne pour l'instant en 1920/1080p à 24fps. Projecteur réglé sur 24. Je me retrouve donc avec des rushs HD 16/9. Je cherche un moyen sous Première pour croper ma vidéo. Dans les effets, je peux en effet le faire, mais j'ai toujours une video en format 16/9 dans le visualiseur. En fait, je cherche juste un moyen d'enlever l'information noire à gauche et à droite, de faire un export et d'avoir une sorte de vidéo qui s'ouvre nativement en 4/3.

- si l'on suit le résonnement précedent, le format d'image serait donc aux alentours de 1440/1080. Toujours dans l'idée d'avoir une sorte de 4/3 HD, toujours mieux en qualité que si je tournais en 720/576 ? Il y a t-il des problèmes, est-il possible pour moi de générer ce format en 1440/1080 (sans avoir un cadre 16/9 bien sur...), tout en sachant que la diffusion est pour l'instant sur écran informatique.

- questions subsidiaire: je suis étonné, si je me met dans les conditions suivantes, d'avoir encore un balayage visible: projecteur sur 18, abaissement de la vitesse pour aller jusqu'à 16,66, caméra sur 24/25/ ou meme un essai à 30fps.
Le seul moyen pour avoir un balayage à zéro a été: caméra à 24fps, projecteur sur 24 (donc normal), mais du coup, nécessité de faire un léger ralenti en post-prod. (heureusement, films non-sonores).

Merci d'avance pour vos réponses.

Excellent week-end.

Postez ici vos questions concernant le langage Latex de ce forum sujet

Bonjour,

La lecture de nombreux posts est difficile (personnellement, il m'arrive de ne pas lire entièrement certains posts), car les formules sont écrites en pur ASCII, alors qu'il existe un langage (partiellement, mais il existe des milliers de packages) pris en charge par ce forum et qui permet d'écrire des formules parfaitement lisible : Latex.

Voir : http://forums.futura-sciences.com/fo...e-demploi.html.

Si vous ne savez pas comment écrire une formule particulière, ce fil est réservé à tous ceux qui auront une question à poser sur la façon d'écrire tel ou tel opérateur.

A titre d'exemple, dans un fil sur ce forum la question portait sur les primitives de :

Citation:

---

1/exp(x)-4exp(-x)+3

---

Non seulement cette forme est pénible à lire, mais en plus, on n sait pas s'il s'agit de ou de .

Les 5 minutes perdues à écrire cette fonction en Latex aurait sans doute permis de gagner des heures sur la réponse.